Atlas 2.0 chegou— seu copiloto clínico com IA, agora com resposta estruturada e citada.Experimente grátis →
ATLAS 2.0Novo

Leu a notícia? Pergunte o que quiser sobre ela ao seu copiloto clínico.

Dose por peso, interações, conduta e contraindicações — resposta estruturada, com fontes citadas e navegáveis. Direto no app ou na web.

Atlas respondendo...
TL;DR

Telemedicina é efetiva e custo-benefício no tratamento da obesidade — com anamnese detalhada e apps de adesão.

CondutaFontes citadasPosologia

    TEV Versus Tratamento Clínico: Qual a Melhor Estratégia no AVC Isquêmico com Oclusão da Carótida?

    17 de fevereiro de 2025

    2 minutos de leitura

    Qual o contexto?

    Embora ensaios clínicos tenham demonstrado a eficácia e segurança da trombectomia endovascular (TEV) para grandes acidentes vasculares cerebrais isquêmicos (AVCi), a maioria excluiu pacientes com oclusão extracraniana da artéria carótida interna (ACI-E). Assim, esta análise secundária do estudo randomizado SELECT2 com o objetivo de comparar os desfechos entre pacientes submetidos à TEV versus manejo medicamentoso nesse perfil de pacientes. Os resultados mostraram melhores desfechos funcionais e um bom perfil de segurança em comparação ao manejo medicamentoso.

    Como o estudo foi feito?

    Foram analisados 62 pacientes com AVCi de grande núcleo isquêmico (ASPECTS 3–5 ou volume de núcleo ≥50 mL) e oclusão da ACI-E, randomizados para TEV ou tratamento medicamentoso. O desfecho primário foi a distribuição da pontuação na Escala de Rankin modificada (mRS) aos 90 dias, além da incidência de hemorragia intracraniana sintomática (HIC). Os resultados mostraram que a TEV foi associada significativamente a uma melhora funcional (OR 2,51; IC 95% 1,43–4,39; p = 0,001). Além disso, mais pacientes submetidos à TEV alcançaram deambulação independente aos 90 dias (TEV: 37,8% vs. manejo medicamentoso: 8%; p = 0,037). A independência funcional foi maior no grupo TEV (21,6% vs. 8%; p = 0,285), embora sem significância estatística. Não houve casos de HIC em nenhum dos grupos, e a mortalidade foi semelhante entre os grupos. 

    Qual o impacto na prática?

    Os achados deste estudo sugerem que, em pacientes com oclusão da ACI-E associada a evento neurológico, a TEV leva a melhores desfechos clínicos, sem aumentar o risco de complicações hemorrágicas ou mortalidade. Por ser um procedimento minimamente invasivo, deve ser considerado o tratamento de escolha quando houver equipe de Neurointervenção experiente, infraestrutura adequada para o procedimento e suporte de terapia intensiva para manejo de possíveis complicações.

     



    Autor do conteúdo

    Equipe DocToDoc


    Referências

    Públicação Oficial

    https://app.doctodoc.com.br/conteudos/tev-versus-tratamento-clinico-qual-a-melhor-estrategia-no-avc-isquemico-com-oclusao-da-carotida


    Compartilhe

    Disponível agora

    Baixe o MedCode — grátis para começar.

    Mais de 100 mil médicos já usam. Bulário offline, condutas, calculadoras — e o Atlas 2.0 incluso na assinatura.

    AtlasNovo: Atlas 2.0 — copiloto clínico com IA. Acessar →
    App MedCode com Atlas 2.0