Profilaxia de Úlcera de Stress em Ventilação Mecânica Invasiva
27 de junho de 2024
7 minutos de leitura
O uso de inibidor de bomba de prótons como profilaxia de úlcera de stress em pacientes em ventilação mecânica reduz a incidência de hemorragia digestiva alta clinicamente importante?
Os pacientes críticos têm risco aumentado de sangramento gastrointestinal alto por úlceras de estresse. Por isso, pacientes internados em UTI frequentemente recebem profilaxia com inibidores de bombas de prótons. Recentemente, o estudo SUP-ICU não encontrou diferença na mortalidade em 90 dias com o uso de pantoprazol como profilaxia de úlcera de estresse, mas evidenciou uma menor taxa de sangramento clinicamente importante com o uso do pantoprazol. Além disso, o estudo sugeriu um aumento no risco de óbito em pacientes com doenças mais graves. Metanálises mais atuais sugerem que a profilaxia de úlcera de estresse não tem impacto na mortalidade, mas o uso de inibidores de bombas de prótons poderia aumentar o risco de pneumonia nosocomial e infecção por Clostridioides. Os guidelines recomendam o uso de profilaxia de úlcera de estresse em pacientes críticos com alto risco de sangramento baseando-se em evidência de moderada qualidade. Dessa forma o estudo REVISE foi realizado com o intuito de avaliar a eficiência e segurança da profilaxia de úlcera de estresse em pacientes com ventilação mecânica.
Ensaio clínico randomizado
Multicêntrico, envolvendo 68 hospitais na Austrália, Brasil, Canadá. Inglaterra, Kwait, Paquistão, Arábia Saudita e Estados Unidos
Duplo cego
Considerando uma incidência de 3% do desfecho primário no grupo controle, foi calculada uma amostra de 4800 pacientes no estudo para um poder estatístico de 85% de detectar uma redução absoluta de risco de 1,5% e um alfa de 0,05
Pacientes internados em UTI em uso de ventilação mecânica incluídos entre 2019 e 2023
Idade ≥ 18 anos
Ventilação mecânica
Expectativa de permanecer em ventilação mecânica pelo menos até o dia seguinte da randomização
Ventilação mecânica por mais de 72h
Supressão ácida por sangramento gastrointestinal ativo ou alto risco de sangramento (ex.: sangramento atual, sangramento por úlcera péptica nas últimas 8 semanas, esofagite grave recente, esôfago de Barret e síndrome de Zollinger-Ellison
Supressão ácida em UTI por mais de 1 dose diária equivalente de um IBP ou antagonista H2
Dupla antiagregação plaquetária
Antiagregação plaquetária associado a anticoagulação terapêutica
Cuidados paliativos
Gestantes
Pantoprazol endovenoso 40 mg 1 vez ao dia por 90 dias ou até a descontinuação da ventilação mecânica
Placebo endovenoso 1 vez ao dia por 90 dias ou até a descontinuação da ventilação mecânica.
Não houve descrição de nenhum outro tratamento específico aos pacientes
Primário: incidência de sangramento gastrointestinal alto clinicamente relevante em 90 dias
Sangramento gastrointestinal alto relevante foi definido quanto houvesse hemorragia evidente (hematêmese, melena, hematoquezia ou hemorragia nasogástrica) associado a pelo menos uma das seguintes características nas 24h seguintes: mudança hemodinâmica caracterizada por redução espontânea de 20 mmHg ou mais de PAS ou PAD, aumento da FC em mais de 20 bpm e redução da PAS de mais de 10 mmHg desencadeada por ortostatismo, necessidade de vasopressores, queda de Hb em mais de 2 g/dL em relação ao basal em um período de até 24h, necessidade de transfusão de pelo menos 2 concentrados de hemácias dentro de 24h para manter nível de Hb estável, necessidade de intervenção terapêutica (tratamento endoscópico, embolização por TC, cirurgia, etc.)
Secundários: óbito em 90 dias, pneumonia associada à ventilação mecânica, infecção por C. difficile, necessidade de diálise, mortalidade em UTI, mortalidade hospitalar.
MasculinoFeminino
Pantoprazol (N= 2417) x Placebo (N= 2404)
Idade: 58,2 ± 16,4 x 58,3 ± 16,4
Apache II: 21,8 ± 8,4 x 21,7 ± 8,2
Motivo da internação
Clínico: 72,5% x 73,5%
Cirúrgico: 12,2% x 13,5
Trauma: 15,3% x 13,0%
Uso de supressão ácida antes da hospitalização
Nenhum: 76,4% x 77,1%
IBP: 22,7% x 22,3%
Antagonista H2: 0,6% x 0,4%
IBP E Antagonista H2: 0,1% x 0,1%
Uso de glicocorticoide por mais de 1 semana antes da internação: 35,4% x 34,9%
Uso de glicocorticoide VO ou EV até o 14° dia de UTI: 49,9% x 49,5%
Tipo de suporte de vida
Ventilação mecânica: 100% x 100%
Inotrópico ou droga vasoativa: 69,54% x 71,1%
Diálise: 6,3% x 6,4%
Dieta enteral: 91,3% x 92,6%
Medicamentos que podem afetar o risco de sangramento – até o 14° dia de UTI
Heparina não fracionada terapêutica: 12,3% x 11,9%
Heparina não fracionada profilática: 27,5% x 27,0%
Heparina de baixo peso molecular terapêutica: 8,0% x 7,6%
Heparina de baixo peso molecular profilática: 61,3% x 62,1%
Varfarina: 0,8% x 0,7%
Novos anticoagulantes: 3,2% x 3,5%
AAS: 18,8% x 18,3%
Clopidogrel: 2,3% x 2,6%
AINES: 2,3% x 1,7%
Houve uma menor incidência de sangramento digestivo alto relevante em 90 dias no grupo pantoprazol em comparação ao grupo controle, sendo 1,0% vs. 3,5%, respectivamente (DA 2,5; IC 95% 1,6 a 3,3)
Não houve diferença na mortalidade em 90 dias entre os grupos, sendo de 29,1 vs 30,9% (DA 1,7; IC95% -0,9 a 4,3)
Não houve diferença na incidência de pneumonia associada à ventilação mecânica entre os grupos: 23,2% x 23,8% (RR 1,0; IC95% 0,89 a 1,12)
Não houve diferença na incidência de infecção por Clostridioide difficile entre os grupos: 1,2% x 0,7% (RR 1,78; IC95% 0,96 a 3,29)
Não houve diferença na necessidade de diálise entre os grupos: 6,1% x 6,0% (RR 1,04; IC95% 0,83 a 1,31)
Não houve diferença na mortalidade hospitalar entre os grupos: 26,3% x 28,4% (RR 0,96; IC95% 0,86 a 1,07)
Não houve diferença na mortalidade em UTI entre os grupos: 20,3% x 21,5% (RR 0,98; IC95% 0,87 a 1,11)
Em pacientes em uso de ventilação mecânica, o uso de pantoprazol como profilaxia de úlcera de estresse reduziu a incidência de sangramento digestivo alto em 90 dias em comparação ao placebo
Ensaio clínico randomizado grande, multicêntrico, internacional, envolvendo países desenvolvidos e subdesenvolvidos, o que aumenta a validade externa dos resultados observados
O estudo avaliou sangramento digestivo alto clinicamente relevante, restringindo a sangramentos que de fato poderia gerar algum impacto ao paciente e que poderia realmente interferir em mortalidade, tempo de internação e recursos terapêuticos
A interpretação de PAV deve ser realizada com cuidado, pois não existe uma definição universalmente aceita para tal e pode haver viés de observação
O estudo foi restrito a pacientes críticos com necessidade de ventilação mecânica. Por mais que no estudo, a maioria dos pacientes necessitavam de inotrópicos ou drogas vasoativas, os resultados não podem ser aplicados com segurança para pacientes sem ventilação mecânica.
Autor do conteúdo
Guilherme Lemos
Referências
Públicação Oficial
https://app.doctodoc.com.br/conteudos/profilaxia-de-ulcera-de-stress-em-ventilacao-mecanica-invasiva
Compartilhe
Copyright © 2024 Portal de Conteúdos MEDCode. Todos os direitos reservados.